程维芸，原东台缫丝厂会计，现东台法院人民陪审员。30多年的企业经历使她在各类涉企案件的陪审中如鱼得水，陪审工作成了她生命中的第二事业。

　　诚心引导理性维权

　　“真是隔行如隔山。虽然有岗前培训，但真让我坐上审判席时，我打心底里就不自信，不知道如何把自己的经验应用到审判实践中去。”回忆起第一次参加庭审的情形，程维芸仍记忆犹新。

　　为了弥补法律知识的短腿，50出头的程维芸在法律面前当起“小学生”。她把陪审办发放的合同法、公司法、民事诉讼法等方面的资料认真研读。对于每一个陪审案件，她都会在开庭前阅读卷宗，对案件的案情、争议焦点、法律适用以及其它疑问，她还要认真记录和揣摩。此外，对于法院举行的业务培训，程维芸只要有空，总会积极参加。几年下来，她的笔记本在增多和增厚的同时也积累了丰富的法律知识，调解案件变得得心应手。

　　去年8月，程维芸参加了一起工伤保险待遇纠纷案的陪审。刘某2010年在某木材加工厂做工时小拇指被截断，构成十级伤残。但在仲裁阶段，该厂不配合。而当仲裁裁决公告送达时，又起诉要求撤销裁决。就这样，3年过去了，刘某一分钱都没有拿到。庭审时，双方火药味十足，而且，刘某还将情绪发泄到了法官身上，扬言不迅速处理，就会有不理性的行为。程维芸明白刘某的苦衷，她一边协助法官安抚他的情绪，一边以曾经在企业经历过的一起工伤纠纷说事，劝说该厂负责人，当得知该厂曾支付了刘某的全部医疗费，并贴补了6个月工资的事实后，她劝说双方各让一步，终于达成调解协议，并一次性履行完毕。

　　慧眼识破虚假债务

　　“小徐，我感觉这个姐姐告弟弟的民间借贷纠纷好像有点蹊跷。这笔债务会不会是虚构的？”2012年年初，刚被提拔为助理审判员的徐惠琴起初还以为这个案件没什么“技术含量”，听程维芸这么一说，立马有了几分警觉。

　　考虑到被告的地址就在市区，程维芸决定利用熟悉的人脉关系打探一下究竟。很快，她了解到了一个关键细节，被告夫妻俩感情近年来严重不和，已到了破裂的边缘。

　　为方便做工作，小徐决定将两人约来了解情况。当日，原、被告脸色铁青，并发生了多次言语争吵，似有深仇大恨一般。在程维芸的建议下，小徐决定采取背对背的形式，对原、被告逐一了解借贷的时间、地点、经过等细节。结果，两人对借款方式是现金还是打卡的关键方面不一致，很快露出了马脚。再了解被告的妻子，其也否认这笔债务的存在。最终，在她们的严厉教育之下，姐弟俩都认识到了自己的错误，并对这种耍小聪明的行为十分后悔。

　　博识巧挤借款水分

　　2011年4月，被告沈某因为经营急需资金，向原告某商贸公司借款60万元。该商贸公司便给了他一张60万元的承兑汇票，沈某也打了欠条。但后来沈某未按约归还借款，被商贸公司告上了法院，要求归还60万元和利息。

　　庭审中，当审判长询问如何交付时，原告方出示了一张承兑汇票的复印件。程唯芸拿着该复印件和借条审查后发现，借条出具的日期比承兑汇票到期的日期早3个月。当了20多年会计的她立即意识到，如被告在出具欠条的当天或前后几天拿钱的话，肯定没有借条上面出具的金额那么多。程维芸问道：“这张汇票承兑日期是2011年7月15日，这里面的贴息是多少？被告实际拿到手的是多少？”当原、被告对于贴现率出现异议时，为避免因举证耗费过多时间，在征得双方同意的基础上，她电话联系了银行的工作人员，算出了当时的贴息率和金额，并得到了双方认可。不到十分钟的时间，借款中“水分”被挤掉了，合议庭也很快作出一审判决，并最终被二审维持。